Spaß muss sein 😁

Dann solltest du den Titel nochmal lesen

Stimme dir in vielen Punkten grundsätzlich zu, vor allem was DisplayPort-VR, die Auflösung und den technischen Abstand zur inzwischen alten Quest 3 betrifft. Für viele Enthusiasten fühlt sich das Steam Frame deshalb weniger „next-gen“ an, als man es von Valve erwartet hätte.

Trotzdem gibt’s ein paar Vorteile, die man nicht unterschlagen sollte:

Vorteile des Steam Frame:
– kein Meta als Hersteller, was für viele ein echter Pluspunkt, gerade in Sachen Privacy und Ökosystem
– voraussichtlich sehr aggressiver Preis, denn Valve hat beim Deck gezeigt, dass sie hier bereit sind, die Konkurrenz deutlich zu unterbieten
– Infrarot-Tracking der Controller auch im Dunkeln, was für VR tatsächlich ein praktischer Mehrwert
– bis zu 144 Hz
– SteamOS läuft auf ARM, dank Open-Source-FEX-Übersetzungsschicht können x86-Games auf ARM64-Linux ausgeführt werden

Proton + FEX als „Secret Sauce“ – Valve hat viel Erfahrung in der Windows-zu-Linux-Übersetzung, und FEX erweitert das nun für ARM. FEX funktioniert als Übersetzungsschicht, die x86-Code in ARM-verständlichen Code umwandelt. Dabei werden API-Calls – z. B. für Vulkan – direkt an den ARM-Prozessor weitergeleitet, was den Emulationsaufwand reduziert. Vulkan-Titel laufen daher überraschend gut, teilweise mit nur 10–20 % CPU-Overhead, während die GPU-Performance weitgehend nativ bleibt. Valve selbst gibt zwar keine konkrete Kompatibilitätsquote an, sagt aber, dass man die eigenen Ziele bereits übertroffen habe. Viele Spiele laufen laut Valve „einfach so“, was schon jetzt erstaunlich gut funktioniert.

Hey Chris,
das kann ich super nachvollziehen. Für mich hätte es einiges bei der neuen Version auch nicht gebraucht und hätte es eine Basis Version gegeben, dann wäre das vermutlich auch meine erste Wahl geworden.
VG, Kay

Hey Chris, so geht es mir auch. Den GP Ultimate werde ich zu dem Preis nicht mehr behalten und auf eine niedrigere Stufe wechseln.
VG, Kay