Skyworth F27G1Q Testbericht – ab 550€ 27″ Gaming Monitor, 165Hz, WQHD Auflösung

In Europa dürfte der Hersteller Skyworth vermutlich niemandem bekannt vorkommen. Besonders nicht dann, wenn es um Gaming Hardware geht. Da ist es auch normal das man erst einmal ein wenig skeptisch ist. Für einen Preis ab 550,00€ auf Banggood.com bekommt ihr von Skyworth aber einen 27 Zoll WQHD Aufgelösten Monitor mit einer 165Hz Bildwiederholungsrate.

Technische Daten

Auffälliges Design mit LED-Projektor

Sobald das Wort Gaming teil der Produktbeschreibung ist, scheinen die Hersteller von Gaminghardware besonders erpicht darauf zu sein dem Design einen besonderen „Gaminglook“ zu verpassen. Genau das ist natürlich auch beim Skyworth Gaming Monitor der Fall. Der Metall Standfuß und die Rückseite haben daher wie gewohnt ein besonderes auffälliges Design erhalten. Der Standfuß ist dabei überwiegend aus Metall und dickem Kunststoff gefertigt.

Ein besonders Feature versteckt sich an der Unterseite des Rahmens. Dort ist ein kleiner LED-Projektor angebracht, welcher auf dem Tisch ein kleines Logo projiziert. Das kenn man bereits von teuren ASUS Gaming Monitoren und kann für einen auffälligen Look auf dem Schreibtisch sorgen. Wem das nicht gefällt, der kann diese Eigenschaft aber auch in den Einstellungen deaktivieren.

Auf der Unterseite der Rückseite befinden sich wie gewohnt die Anschlüsse. Neben zwei HDMI 2.0, einem Display-Port 1.4, einen Klinkenanschluss liegt auch ein USB-A Port vor. (nur Stromquelle keine Verbindung zum PC).

Schicke Optik & solide Verarbeitung

Optisch mag der Monitor überzeugen können, auch das futuristische Design auf der Rückseite weiß zu gefallen. Die Verarbeitung hingegen ist lediglich nur solide. Hier und da sieht man kleinere Verarbeitungsmängel und das verwendete Kunststoff wirkt nicht sehr hochwertig. Hier muss man eben einen kleinen Kompromiss zum günstigen Preis eingehen.

WQHD, 165 Hz und Freesync / G-Sync

Bei dem Display handelt es sich um ein IPS LCD Panel im Format 21:9 mit einer WQHD Auflösung von 2560 x 1440 Pixel. Die Bildwiederholungsrate beträgt ziemlich flotte 165Hz. Der Kontrast des Monitors wird mit 3000:1 angegeben. Der Hersteller gibt eine sRGB Farbraumabdeckung von 100% an, bei NTSC liest man angaben von 84% sowie 93%, hier ist man sich scheinbar nicht so sicher. Dafür soll der DCI-P3 Farbraum bei 95% liegen. Die maximale Helligkeit beträgt 350 cd/m².

Zusätzlich unterstützt der Monitor noch AMD Freesync. Der Monitor ist ebenfalls Nvidia G-Sync kompatibel und wird entsprechend unterstützt. Auf den Werbebildern wird zwar mit HDR geworben, jedoch ist das mehr ein Marketingversprechen als wirkliches HDR da die maximale Helligkeit des Monitors noch nicht mal für die niedrigste HDR400 Stufe ausreicht.

Das Display lässt sich Neigen und in der Höhe verstellen, ein Drehen ist nur mit dem gesamten drehen des Standfußes möglich.

Top Bildqualität

Mit den beworbenen Farbräumen und dem 10 Bit Panel ist man in diesem Preissegment vermutlich allein Herrscher. Unsere hiesigen bekannten Marken begonnen meist erst bei 350€.

Und tatsächlich kann das Bild auf den ersten Blick mit einer guten Schärfe, satten aber angenehmen Farben überzeugen. Für die beworbenen Farbräume würden wir allerdings nicht die Hand ins Feuer legen, aber sie können sichtlich überzeugen. Gerade da wir bei uns im Büro etliche Monitore mit ähnlichen Farbraumabdeckungen nutzen. Das volle Potenzial entfaltet der Monitor aber eher beim Gaming als beim betrachten von Webseiten.

Die Auflösung von 2560×1440 Pixel ist der „sweet Spot“ zwischen Auflösung und geforderter Leistung des angeklemmten PCs. Für die Darstellung von 4K in hohen Bildwiederholraten benötigt es eben, je nach System, schon recht viel Rechenleistung. Da ist die WQHD Auflösung einfach etwas genügsamer. Unterschätzen sollte man das jedoch auch nicht, zumindest wer auch die 165Hz ausschöpfen möchte.

Schaut man frontal auf das Display Panel hat man soweit auch gute Schwarzwerte, so wie man sie eben von einem IPS Panel her kennt. Beim seitlichen Betrachten stellt man zudem fest das das genutzte Display alles andere als billig ist. Das Bild graut zwar auf der gesamten Fläche bei starken seitlichen betrachten auf (eben typisch IPS), aber hat kein Clouding oder stark hervorstechende, störende helle Bereiche. Das IPS typische Backlight Bleeding bleibt aber auch hier vorhanden, allerdings nur sehr marginal, kaum auffallend und nicht schlechter als die Konkurrenz im teureren Segment.

Die 165Hz Bildwiederholrate kann man dank AMD Freeync auf AMD wie auch Geforce GPUs ansprechen. Das ganze ist ohne ein Overclocking in den simplen Menü des Monitors anzuschalten. Selbst bei der 165Hz Darstellung hat man keine Artefakte oder eine Verschlechterung der Bildqualität zu befürchten. 

Über das nutzen von HDR braucht man bei der gegebene maximalen Helligkeit nicht wirklich nachdenken, das macht die Konkurrenz auch nicht besser. Hier würde das Bild mit zugeschalteten HDR nur etwas verdunkeln, um dann die maximale Helligkeit bei HDR Effekten abzurufen. 

Auch für PlayStation 5 & xBox Series X geeignet. 

Dieser Punkt ist wohl mitunter der spannendste. Trotz fehlendem HDMI 2.1 Port kann ich, aufgrund der geringeren Auflösung des Monitors, auch in 120hz mit einer Playstation 5 oder xBox Series X zocken. Voraussetzung ist natürlich ein Spiel das die hohe Bildwiederholrate unterstützt.Die PS5 bzw. die xBox Series X verfügen über eine HDMI 2.1 Port der für 4K Darstellung bei 120Hz sorgt. Das ganze ist aber auch ein wenig Abwärtskompatibel.Würde hier ein 4K Panel ohne HDMI 2.1 vorliegen könnte man die 120Hz auch nicht ausschöpfen. Dann wäre bei 4@60Hz Schluss.

Dank der etwas geringeren Auflösung von eben 2560×1440 Pixel kann der HDMI 2.0 Port dennoch die 120Hz darstellen.
Durch die geringere Auflösung, im Vergleich zu 4k, steht etwas mehr Bandreite für Bildinformationen bereit. Daher ist es eben möglich, auch abseits des aktuellen Standards mit 120 Hz zu spielen und die neuen Next Gen Konsolen zu betreiben.

(Nioh 2 auf der PS5 in 120hz zocken? Kein Problem!)

Durch die geringere Bandbreite bei verringerter Auflösung des Skyworth Monitors kann man auch in 120hz mit dem HDMI 2.0 Port spielen. Die Spezifikation des HDMI 2.0 Anschlusses spiegelt dies wieder : 2560×1440 @120Hz, wohingegen HDMI 2.1 eine 4K Auflösung @120 Hz zulassen kann. Für die Next Generation Konsolen ist 120Hz bei 4K vermutlich aber nicht so das Hauptaugenmerk, da dort für diese hohe Leistung entsprechen Details  und/oder auch die Auflösung reduziert werden.

Momentan sind es auch nur eine Handvoll Spiele die 120 Hz auf der neuen Konsolen Generation unterstützen. Dirt 5 und Nioh 2 sind zwei der wenigen Spiele die ich beispielsweise besitze um es testen zu können. 

(Auch Dirt 5 unterstütz eine hohe Bildwiederholrate auf der Next Gen Konsole)

Ausreichendes OSD Menü

Hier kann Skyworth nicht mit der Konkurrenz mithalten. Gesetz des Falles das man seien 2-3 Einstellungen getätigt hat, muss man das simple, nicht mehr ganz zeitgemäße Menü aber nicht mehr benutzen. Gleiches gilt für die Rückseitigen Bedienelemente zur Menüführung. Auch diese sind eher zweckmäßig ausgelegt.
Lustiger weise kann man eine Lautstärkeregelung für die nicht vorhandenen Lautsprecher abrufen. 

(Zweckmäßiges OSD Menü & ebenso zweckmäßige Bedingung auf der Rückseite)

Fazit

Optisch macht der günstige Skyworth Monitor eine gute Figur, bei der Verarbeitung und Bedienung muss man gemessen des günstigen Preises ein paar Kompromisse in Kauf nehmen. Dafür kann eben die Bildqualität absolut überzeugen und ist nicht nur für den PC Nutzer sondern auch Besitzer der Next Generation Konsolen wie Playstation 5 oder xBox Series X nutzbar. Uns hat der recht günstige Bildschirm im Test ziemlich gut gefallen. Entscheidend ist hier aber der Import Preis, die Konkurrenz in Deutschland ist bei über 300€ auch nicht weit entfernt. 

Features

• Gaming Monitor
• WQHD 2560 x 1440
• 165  Hz, 21:9
• 350 cd/m² Helligkeit
• AMD Freesync